Пустой коробок в красивой обертке

Горькое разочарование постигло поклонников "Звездных войн" после просмотра долгожданного первого эпизода сериала. Вместо очередного шедевра им преподнесли обычную коммерческую голливудскую поделку.

Когда-то давно Джордж Лукас, говорил, что решил снимать "Звездные войны" с четвертой серии потому, что первая трилогия показалась ему "менее динамичной и менее коммерческой". Решив, что на первой трилогии денег не заработаешь, Лукас начал снимать со второй.... Вот почему историю семьи Скайуокеров мы смотрели с середины, а не с самого начала. Лет пять назад Лукас заявил, что "поднимает технологию спец эффектов с тем, чтобы снять следущую серию "Звездных войн". И фанаты сериала, затаив дыхание, ждали, когда же их гуру снизойдет до исполнения своих обещаний. И вот дождались.

Любой зритель, слегка искушенный в кино заметит, что в новом, довольно монументальном фильме, занято не так уж много актеров, а все пространство экрана заполнено компьютерными персонажами. Когда-то Марк Хэмилл, снимавшийся у Лукаса в первой части "Звездных войн", говорил в интервью: "У меня было такое чувство, что если бы у Джорджа была какая-либо возможность снять фильм, свосем не используя при этом актеров, он бы непременно ею воспользовался." Действительно, глядя на новую серию сериала, понимаешь, что мечта Лукаса обойтись без актеров совсем почти сбылась. Кстати, Лукас ушел из режиссуры 22 года назад именно потому, что, будучи прекрасным режиссером, не хотел (и не умел) работать с живыми актерами. Вместо того, чтобы объяснять актеру мотивы поведения его персонажа, и вообще, создавать определенное настроение, он ограничивался фразами типа: "Неплохо, а теперь снимем еще один дубль. Но на этот раз сделай это... лучше". Его больше устраивали созданные на компьютере куклы. Но ведь любой искушенный зритель сразу заметит, что движения таких персонажей на экране не подчиняются нашим законам физики. А это значит, не убеждают зрителя. Если видишь, что персонаж нереален, не можешь сопереживать ему. Что же касается жалкой кучки звезд первой величины, занятых в фильме, то даже их игра оставляет желать лучшего. А самым большим разочарованием фильма оказался Юэн Макгрегор, сыгравший молодого Кеноби. В 1978 году, Алек Гиннесс - прославленный английский актер - был даже номинирован на "Оскар" за исполнение этой роли в четвертой части сериала, поэтому у нас были все основания ожидать от Юэна если уж не "оскаровской" игры, то хотя бы попытки повторить игру сэра Алека. Не тут-то было. Самой лучшей игрой в фильме была работа Лиама Нисона, а самым интересным персонажем был тот компьютерный ушастик по имени Джар Джар Бинкс, что постоянно влипал в переделки. Он, как говорят американцы, "украл шоу".

Сюжетные же провалы фильма просто вопиющи. Все мы ранее были свидетелями того, как снимаются и как неудачны бывают сиквелы (продолжения) коммерческих лент. По-моему, снять приквел (предысторию) еще сложнее, ведь надо связать все загадки и ньюансы истории так, чтобы она органично вплелась в уже существующий сюжет. Ведь мы все уже видели, что случится с Анакином Скайуокером, и как погибнет Оби-Ван Кеноби, мы знаем, кем станет сенатор Палпатин и как будет выглядеть законченный Си-Трипио, они просто не могут выглядеть и действовать иначе. А ведь Лукасу еще предстоит вписать следующую главу своей истории так, чтобы для будущих поколений поклонников сериала тайна Дарта Вейдера осталась тайной до самого момента разоблачения в пятой серии.

Во-первых, оказывается, это Анакин Скайуокер создал робота Си-Трипио! Неужели, Трипио никогда не говорил этого Люку за все время их знакомства? Зная болтливый характер этого робота, можно сразу сказать - это невозможно. Разве что, ему где-то позже сотрут память.

Во-вторых, прятать сына от отца, на той самой планете, где его папочка был так знаменит (ведь победа восьмилетнего ребенка в смертельных гонках через каньон просто обязана была остаться в анналах истории планеты) - это просто безумие. При такой известности кто угодно мог догадаться, кто есть кто.

В-третьих, триннадцатилетняя королева сама участвует в боевых действиях. Да кто ж это ей позволит? А случись что, шальная пуля, например, кто будет управлять планетой? Особо важных политических персон во все времена прятали за семью замками, чтобы не дай Бог...

Но самое страшное в этой истории - это мама юного Анакина. Нет, вот вы бы отпустили своего восьмилетнего сына шататься по Галактике (в которой постоянно постреливают) вместе с чужими дядями-воинами? Я не думаю, что найдется на нашей планете мама, способная сказать горячо любимому единственному сыну-второкласснику: "Иди, сынок, у тебя своя дорога". Даже если этот мальчик - гений.

Если первая (теперь уже вторая) трилогия завораживала своей реальностью поведения персонажей, своей мифичностью (соотнесите историю Люка Скайуокера с легендой о короле Артуре - и вы все сразу поймете), то первая серия новой трилогии настолько нелогична, что, кажется, склепана наспех. Как будто ее создателю просто не хватило времени, чтобы увязать все ниточки, свести все персонажи в изысканной, завораживающе красивой легенде. Ведь у народов, населяющих нашу маленькую планетку есть мифы, по красоте не уступающие мифе о чаше Грааля и мече Экскалибуре, о волшебнике Мерлине и злодее Мордреде, ставшей основой для истории о Люке Скайуокере. Почему же Лукас, вместо того, чтобы порыться в энциклопедии "Мифы и легенды народов мира" и позаимствовать у мудрости народной, решил, что его голова - лучше?

"Большинство старых фэнов попросту игнорируют новый фильм, - написала мне шестидесятидвухлетняя фанатка "Звездных войн" Мартина, мать троих детей и бабушка семерых внуков. - Этот фильм не будет существовать для меня, я по-прежнему люблю старые, добрые "Звездные войны". Это послание по электронной почте говорит, что Лукас проиграл, ставя на новое поколение зрителей, а не на нас - фанатов "Звездных войн" со стажем.

Н. Маркалова опубликовано: газета "Местное время" (г. Пермь) № 24 от 17 июня 1999 года.